ถ้าฉันทำได้ คำว่า “สื่อชั้นยอด” ในทางที่น่ารังเกียจนี้ เป็นคำที่น่ารังเกียจนี้ – พวกที่กระทำการ “สื่อสารมวลชนชั้นยอด” นี่คือการสื่อสารมวลชนที่พูดโดยผู้ที่ใช้คำนี้เพื่อไม่ติดต่อกับสิ่งที่เรียกว่า “คนธรรมดา” และความกังวลในชีวิตประจำวันของพวกเขา เป็นการสื่อสารมวลชนที่กล่าวกันว่าทำโดยผู้คนที่อาศัยอยู่ใน ” ม่านชีสนมแพะ ” ในเขตชานเมืองชั้นในสุดชิคของเมืองของเรา ผู้ซึ่งถูกเมินเฉยเพราะไม่รู้ว่าการใช้ชีวิตในเขตชานเมืองรอบนอกนั้นเป็นอย่างไร น้อยกว่าในภูมิภาคมาก หรือพื้นที่ห่างไกล
วลีนี้ถูกเรียกใช้เมื่อเร็วๆ นี้โดยวุฒิสมาชิกพรรคเสรีนิยมประชาธิปไตย
David Leyonhjelm ในข้อเสนอที่ไม่มีเหตุผลของเขาที่ว่าเขาสามารถสร้าง “การชดเชยเสรีภาพ” กับการกำหนดของกฎหมายของคณะกรรมการการก่อสร้างและการก่อสร้างของออสเตรเลียโดยบังคับให้ ABC ดำเนินการฟอรัมชุมชนหลังจากการประชุมคณะกรรมการ
Malcolm Turnbull ใช้คำว่า “สื่อชั้นนำ”อย่างขมวดคิ้วระหว่างให้สัมภาษณ์เมื่อสองสัปดาห์ก่อนกับ Leigh Sales ในรายการ 7.30 ของ ABC TV เมื่อเธอถามเขาเกี่ยวกับความหมกมุ่นของรัฐบาลในการแก้ไขมาตรา 18C ของพระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ
เซลส์ถามว่า นี่เป็นความกังวลหลักในชีวิตประจำวันของประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจริงๆ หรือไม่ และถ้าไม่ใช่ เหตุใดรัฐบาลของเขาจึงใช้เวลาและพลังงานไปกับมันมากขนาดนี้
Turnbull ตอบว่าเธอจะต้องถามคำถามนั้นกับเพื่อนร่วมงานของเธอใน “สื่อชั้นนำ” โดยระบุ ABC แต่ละเลยที่จะพูดถึง The Australian ซึ่งเป็นสื่อที่ผลักดันเหตุการณ์ 18C อย่างหนักที่สุด
การใช้ “สื่อชั้นนำ” ของเขาเป็นวาทศิลป์ลอกเลียนแบบที่กลายเป็นกระแสนิยมในทันทีหลังจากโดนัลด์ ทรัมป์ ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ “สื่อชั้นนำ” เข้าใจผิดทั้งหมด พวกเขาขาดการติดต่อจนมองไม่เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นในความคิดของคนอเมริกัน
ดูเหมือนว่าจะเป็นจริง สื่อสหรัฐฯ ดูเหมือนจะพลาดเรื่องนี้อย่างรอบด้าน แต่ในกระบวนการโต้เถียงว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้น คำว่า “ชนชั้นนำ” ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายสื่อมืออาชีพที่สูญเสียความชอบธรรมในระบอบประชาธิปไตย อย่างน้อยที่สุดในสหรัฐอเมริกาก็ได้มีการพัฒนาสิ่งที่เรียกว่า “สื่อทางเลือก” ซึ่งหมายถึงสื่อทางเลือก มันมาจากคำว่า “alt right”
ซึ่งเป็นกลุ่มขวาทางเลือกหรือฝ่ายขวาสุดโต่งของการเมืองอเมริกัน
การใช้แพลตฟอร์มออนไลน์ – โดยทั่วไปคือ Facebook – “สื่อทางเลือก” ประกาศว่าจะบอกข้อมูลแก่คุณ สื่อกระแสหลัก – นักข่าวมืออาชีพ – จะไม่บอกคุณ เพราะพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรและไม่น่าเชื่อถือ
ในการยืนยันนี้ จึงวางการอ้างสิทธิ์ของ “สื่อทางเลือก” ต่อความชอบธรรมในระบอบประชาธิปไตย
เป็นการพัฒนาที่อันตราย เพราะ “สื่อทางเลือก” ให้ความรู้สึกเหมือนการทำข่าว ทั้งที่สิ่งที่ทำจริงๆ คือการซุบซิบ โฆษณาชวนเชื่อ และความเกลียดชังผสมปนเปกัน เป็นส่วนหนึ่งของปรากฏการณ์ “ข่าวปลอม” ไม่เกี่ยวอะไรกับหน้าที่ฐานันดรที่สี่ของสื่อซึ่งการเมืองในระบอบประชาธิปไตยขึ้นอยู่กับ
แต่มันเป็นพัฒนาการที่นักข่าวมืออาชีพในสื่อกระแสหลักบางส่วน โดยเฉพาะนายจ้างต้องร่วมกันตำหนิ
เมื่ออินเทอร์เน็ตแพร่หลายเข้ามาในชีวิตประจำวันในปี 2549 บริษัทหนังสือพิมพ์รายใหญ่และนักข่าวของพวกเขาต่างก็ติดอินเทอร์เน็ตเพราะเป็นแหล่งของความตื่นเต้นราคาถูกและเข้าถึงข้อมูลได้ง่าย พวกเขาเผยแพร่เนื้อหาซ้ำจากอินเทอร์เน็ตโดยไม่ได้ทำอะไรมากพอที่จะตรวจสอบล่วงหน้า
ฉันรู้เรื่องนี้เพราะนักข่าวที่ฉันสัมภาษณ์หลังจากไฟป่า Black Saturday บอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ นั่นคือเจ็ดปีที่แล้ว พวกเขาบอกฉันว่าพวกเขามีมนต์นี้: “ถ้าผิด ไม่นานก็ผิด” คนอ่านคงเห็นข้อผิดพลาดบอกหนังสือพิมพ์แล้วอาจแก้ไขได้
ผลที่ตามมาคือ สื่อสารมวลชนมืออาชีพถูกกดราคา และความแตกต่างระหว่างสื่อสารมวลชนมืออาชีพและสื่อสารมวลชนออนไลน์แบบ ersatzก็พร่ามัว
บริษัทหนังสือพิมพ์ที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งของออสเตรเลียไม่เห็นความเสี่ยงหรือเลือกที่จะเพิกเฉยต่อความเสี่ยงเหล่านั้น
ตอนนี้เราได้มาถึงสถานการณ์ที่สื่อสารมวลชนที่แท้จริงถูกมองว่าเป็น “ชนชั้นนำ”
สื่อสารมวลชนที่แท้จริงเกี่ยวข้องกับการรวบรวมและตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนที่จะเผยแพร่ มันเกี่ยวข้องกับการยึดมั่นในมาตรฐานทางกฎหมายและจริยธรรมเกี่ยวกับกระบวนการอันชอบธรรมตามกฎหมาย การหลีกเลี่ยงอันตรายที่ไม่ถูกต้อง และการเคารพในรสนิยมของสาธารณชน
มันเกี่ยวข้องกับฟังก์ชั่นที่ไม่ทันสมัยของการเฝ้าประตู – เรียกมันว่าการแก้ไข
เป็นการฉายแสงในที่มืดเพื่อเปิดเผยสิ่งที่ผู้มีอำนาจต้องการปกปิด นั่นคือวิธีที่เรารู้ เช่น การล่วงละเมิดทางเพศเด็กโดยนักบวช และพฤติกรรมที่ไม่ดีโดยหน่วยงานประกันของธนาคารคอมมอนเวลธ์
การทำข่าวในลักษณะนี้เกี่ยวข้องกับการรวบรวมหลักฐานให้ได้มาตรฐานการพิสูจน์ที่สอดคล้องกับความรุนแรงของการกระทำผิด มันเป็นแบบฝึกหัดที่ซับซ้อนซึ่งต้องใช้ทักษะและประสบการณ์
ใช่ สื่อสารมวลชนมืออาชีพมีข้อบกพร่องมากมาย และผู้ปฏิบัติงานหรืออุตสาหกรรมสื่อที่พวกเขาทำงานให้นั้นไม่มีความรับผิดชอบเท่าที่ควรสำหรับวิธีที่พวกเขาใช้อำนาจ แต่ก็มีความรับผิดชอบรวมถึงผลทางกฎหมายที่ร้ายแรงบางอย่าง
ยิ่งกว่านั้น พวกเขาปฏิบัติการในที่โล่ง ไม่มีการปิดบังตัวตนให้ซ่อนอยู่เบื้องหลัง
นี่คือประเภทของวารสารศาสตร์ที่ให้บริการแก่สาธารณะประโยชน์
ตามมาด้วยผลประโยชน์สาธารณะที่สื่อสารมวลชนมืออาชีพและอุตสาหกรรมสื่อตอบสนองอย่างมีประสิทธิภาพต่อความท้าทายในปัจจุบันต่อความชอบธรรมเชิงสถาบันของพวกเขา โดยพื้นฐานแล้ว นั่นหมายถึงการทำข่าวให้มีมาตรฐานทางจริยธรรมสูงและให้ความสำคัญกับสิ่งที่ต้องมาก่อน
นี่ไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับสื่อสารมวลชนชั้นยอดกับสื่อสารมวลชนทางเลือก เป็นเรื่องเกี่ยวกับสื่อสารมวลชนจริงกับไม่ใช่สื่อสารมวลชน
